<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: «Я люблю смотреть, как в страсти стонут дети»</title>
	<atom:link href="http://blog.alokis.ru/2009/03/21/ya-lyublyu-smotret-kak-v-strasti-stonut-deti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.alokis.ru/2009/03/21/ya-lyublyu-smotret-kak-v-strasti-stonut-deti/</link>
	<description>ПЕДОФИЛИЯ БЕЗ ТРУСИКОВ</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 03:06:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Алеша Локис</title>
		<link>http://blog.alokis.ru/2009/03/21/ya-lyublyu-smotret-kak-v-strasti-stonut-deti/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Алеша Локис</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 03:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.alokis.ru/?p=180#comment-24</guid>
		<description>Свободный до полной уже разнузданности вышеприведенный текст Михаила Армалинского кого-то может шокировать своей аморальностью. (Меня всегда подмывало слегка подправить его творческий псевдоним в пользу Аморалинского). 
Но человеку разумному и не предвзятому — действительно свободному от ханжеских установок — логика автора не покажется ущербной или несостоятельной: он неумолимо последователен в своей языческой доктрине культа телесных наслаждений. Другое дело, возбуждает ли эта доктрина? 
Обратим этот вопрос к чувствам читателя...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Свободный до полной уже разнузданности вышеприведенный текст Михаила Армалинского кого-то может шокировать своей аморальностью. (Меня всегда подмывало слегка подправить его творческий псевдоним в пользу Аморалинского).<br />
Но человеку разумному и не предвзятому — действительно свободному от ханжеских установок — логика автора не покажется ущербной или несостоятельной: он неумолимо последователен в своей языческой доктрине культа телесных наслаждений. Другое дело, возбуждает ли эта доктрина?<br />
Обратим этот вопрос к чувствам читателя&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

